|
|
Ospite Benvenuto nel sito di COMUNE APERTO.Per poter accedere in maniera completa a tutte le aree e per poter pubblicare notizie o articoli e' necessario effettuare la registrazione. Se sei gia' registrato inserisci negli appositi campi il nome utente e la password. Per poter inserire i commenti senza essere registrati e' necessario compilare il codice anti SPAM. L'Amministratore del Sito Alessandro Lazzarini Consiglio Comunale di Venerdì 30 Maggio 2008  Il Consiglio Comunale è convocato presso la sede municipale in sessione ordinaria, in seduta pubblica, per il giorno di Giovedì 30 MAGGIO 2008 ORE 21.00 per la trattazione dei seguenti argomenti. ORDINE DEL GIORNO 1. COMUNICAZIONI DEL SINDACO 2. APPROVAZIONE DEL RENDICONTO DI GESTIONE ANNO 2007. 3. RATIFICA DELLA DELIBERA DI G.C. N. 63 DEL 15/04/2008 AVENTE AD OGGETTO: “VARIAZIONE AL BILANCIO PREVENTIVO 2008 (2° PROVVEDIMENTO). 4. APPROVAZIONE DEL P.I.I. DI VIA MANDELLI – VIA DE AMICIS. INTERVENTI ATTUATIVI DI CUI AL PROGRAMMA INTEGRATO DI INTERVENTO – COMPARTO A (AMBITO A1) ADOTTATO CON DELIBERA DI C.C. N. 41 DEL 3/08/2007. 5. ESAME ED ADOZIONE P.E. 14 – VIA I MAGGIO. 6. APPROVAZIONE SCHEMA DI TRANSAZIONE CON IMPRESA EDILBRENTANA PER DEFINIZIONE RAPPORTI A SEGUITO PERMUTA AREA DI VIA PIAVE. 7. PRESTITO D’ONORE: PRESA D’ATTO MODIFICA CONVENZIONE CON L’ISTITUTO DI CREDITO BANCA POPOLARE DI MILANO. 8. INTERROGAZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE “COMUNE APERTO”AVENTE AD OGGETTO: “LIBERA CONCORRENZA”. 9. INTERROGAZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE “COMUNE APERTO” AVENTE AD OGGETTO: “NUOVA SCUOLA”.
INTERROGAZIONE SULLA LIBERA CONCORRENZA  OGGETTO: LIBERA CONCORRENZA Alcuni cittadini ci hanno interpellato relativamente alle lettere che, su carta intestata del Comune ed inserite in buste con l’intestazione comunale, sono state recapitate a mano destinate ai loro figli di età compresa tra 0 e 3 anni. Il testo recita: OPEN DAY ASILO NIDO NINNA-NANNA Abbiamo il piacere di informarvi che l’asilo nido “ninna-nanna” convenzionato con il Comune di Sulbiate sarà aperto sabato 15marzo dalle ore 9,30 alle 12,30 per tutti coloro che desiderano visitare la struttura e conoscere il servizio. L’ AMMINISTRAZIONE COMUNALE La contestazione, che pienamente condividiamo, è: per quale motivo l’Amministrazione ha ritenuto opportuno, con iniziativa personale, redigere, stampare ed invitare i genitori a partecipare a tale manifestazione? Riteniamo inoltre sottolineare che :
Chiediamo pertanto di :
Chiediamo che la presente interrogazione sia inserita all’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale. Sulbiate, 19 Maggio 2008 Il Capogruppo di COMUNE APERTO Alessandro Lazzarini
INCONTRO PRG - PGT  [Inviata da alelazza]
INTERROGAZIONE SULLA NUOVA SCUOLA INTERROGAZIONE: APERTURA CENTRO SPORTIVO COMUNALE OGGETTO: INTERROGAZIONE SULLA NUOVA SCUOLA Dato che notizie provenienti dalla stampa danno per imminente l’inaugurazione della nuova scuola, riteniamo corretto verificare alcuni punti importanti per gli alunni che frequenteranno le nuova aule. Due temi in modo particolare ci sembrano richiedere una verifica ormai urgente: 1) È STATA DECISA UN’INDAGINE SUI LIVELLI DI GAS RADON PRESENTI ALL’INTERNO DEL NUOVO EDIFICIO? Ricordiamo che un indagine statistica su tutto il paese svolta dalla precedente Amministrazione nella primavera del 2004 e disponibile presso l' Ufficio Tecnico, ha rilevato numerosi casi di valori compresi fra 300 e 1000 Bq/m3 anche a poca distanza dal luogo dove la scuola è stata costruita. Questi valori sono ben oltre il valore di soglia suggerito di 200 Bq/m3 per le nuove costruzioni. 2) E’ PREVISTO CHE I NUOVI ARREDI PER LA SCUOLA RISPONDANO ALLA NUOVA NORMATIVA DELL’UNIONE EUROPEA? Questo tipo di arredi, come riportato dalla stampa e dai siti specializzati per la scuola, tengono infatti conto di tutte le esigenze degli alunni degli anni 2000 non contemplate nei vecchi arredi. Queste norme, oltre a fissare nuove dimensioni per i banchi e le sedie in linea con l'innalzamento dell'altezza media ed un incremento di bambini dalla conformazione fisica robusta, stabiliscono precisi requisiti di sicurezza. In relazione all'altezza dello studente, le norme assegnano agli arredi scolastici delle vere e proprie "taglie". Per fasce di altezza omogenee si potrà quindi disporre di banchi e sedie delle misure più idonee. In questo modo, le norme intendono favorire l'adozione di una corretta postura contribuendo allo sviluppo psicofisico di bambini e ragazzi che ormai trascorrono gran parte della loro giornata a scuola. Chiediamo che la presente interrogazione sia inserita all’O.d.G. del prossimo Consiglio Comunale. Il Capogruppo di COMUNE APERTO Alessandro Lazzarini
ANCORA L'ANTENNA DI VIA VALFREDDA  [Inviata da alelazza]
Dichiarazione del Gruppo Comune Aperto al Conglio Comunale del 14 Marzo 2008 DICHIARAZIONE Sig. Sindaco, durante il Consiglio Comunale del 18 gennaio, parlando dell’articolo apparso sull’informatore del Ns. gruppo relativo all’antenna di Via Valfredda, ha rivolto ai Consiglieri di Comune Aperto una serie di appellativi:
Aggiungeva inoltre che già dal 2004 erano in corso contatti con la H3G per lo spostamento dell’antenna e che sarebbe bastato chiedere agli uffici per averne conferma. Abbiamo chiesto e, due settimane fa, ci è stata fornita copia del carteggio intercorso con l’operatore di telefonia mobile in questione: 2 lettere (una inviata-una ricevuta). Cosa ancora più sorprendente, per chi non è abituato ai sui colpi di teatro, è stato leggere la data della prima lettera da Lei inviata ad H3G: 18 gennaio 2008 Praticamente scritta poche ore prima del consiglio Comunale e dopo quasi un mese dalla pubblicazione del nostro giornalino. Ancora una volta dobbiamo ammettere di essere costernati di fronte alla facilità con cui, in spregio anche al ruolo che riveste, stravolge la verità adeguandola alle necessità del momento e arrivando al punto di accusare i Consiglieri di Comune Aperto di essere ”FOMENTATORI”. E purtroppo non è il solo! Anche all’interno della sua maggioranza c’è qualcuno, e ci riferiamo all’autore della locandina “se solo Comune Aperto sapesse drizzare le antenne” che si prende gioco dei cittadini travisando i fatti. Sappiano comunque i cittadini che la risposta di H3G, da lei travisata nelle dichiarazioni ai giornali, è chiara:
Su quest’ultimo punto sarebbe opportuno ci fosse la massima chiarezza. La valutazione di ARPA, richiesta da Comune Aperto ai tempi della prima installazione, aveva stabilito che i valori del campo elettrico e magnetico previsti erano ALMENO 16 VOLTE INFERIORI ai valori limite e, nelle zone che comportano permanenza prolungata di persone, almeno 4 VOLTE INFERIORI agli obiettivi di qualità indicati dalla normativa. Considerata la nuova installazione vi invitiamo a coinvolgere ARPA per una ulteriore valutazione d’impatto che possa scongiurare implicazione sugli abitanti ed, in particolare, sui bambini dell’asilo nido. Il Capogruppo di COMUNE APERTO Alessandro Lazzarini
Consiglio Comunale di Venerdì 14 Marzo 2008 Il Consiglio Comunale è convocato presso la sede municipale in sessione straordinaria, in seduta pubblica, per il giorno di Venerdì 14 MARZO 2008 ORE 21.00 per la trattazione dei seguenti argomenti. ORDINE DEL GIORNO 1. COMUNICAZIONI DEL SINDACO. 2. APPROVAZIONE DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA ALLA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA DEL P.G.T. ADOTTATA CON DELIBERA N. 60 DEL 20/12/2007. 3. ESAME ED APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO COMUNALE PER I LAVORI, LE FORNITURE ED I SERVIZI IN ECONOMIA. 4. RATIFICA DELIBERA DI G.C. N. 25 DEL 05/02/2008 AVENTE AD OGGETTO: “VARIAZIONE AL BILANCIO PREVENTIVO 2008 (1° PROVVEDIMENTO). 5. APPROVAZIONE DELL’ ATTO COSTITUTIVO E DEL REGOLAMENTO DELL’ ASSOCIAZIONE DEI COMUNI PER IL DISTRETTO HT MILANO BRIANZA.
L'ANTENNA DI VIA VALFREDDA  [Inviata da alelazza]
EVASORI ICI Egregio Sig.Sindaco di Sulbiate,ho preso atto leggendo Il Giornale di Vimercate del 22 gennaio ed Il Giorno del 24 gennaio con quanta enfasi è stata riportata la notizia relativa ai risultati degli accertamenti eseguiti dalla Sua Amministrazione sulla corretta Dichiarazione ICI e Tarsu. In particolare IL GIORNO riporta testualmente: “Sulbiate: 600 famiglie su 1300, metà dei contribuenti morosi pure sulla TARSU. MEZZO PAESE NON HA PAGATO L’ICI". La giornalista prosegue poi con “analoga situazione sulla Tarsu, sulla quale la solita metà dei contribuenti ha fatto “orecchie da mercante”; “a fronte delle cartelle spedite, non è arrivato neanche un ricorso, segno probabilmente del fatto che gli evasori o gli elusori abbiano accettato di buon grado di essere “presi in castagna”. Il giudizio espresso dalla stampa è particolarmente pesante e, direi, più indirizzato a far notizia che a dare una compiuta informazione. Non ci siamo fatti una buona nomea: sembriamo essere un paese di evasori ed elusori. Giudizio molto pesante che avrebbe meritato una risposta da parte sua. Pur essendo stato oggetto di una “sanzione per omessa denuncia” non ritengo però far parte di tali categorie e vorrei, con Lei, condividerne le motivazioni. Alla base della contestazione, per gli anni 2005/2006, c’è l’accertamento della classe dichiarata 4 mentre al catasto risulta essere 5; or bene la classe da me utilizzata è stata quella “presunta” dichiarata dalla cooperativa nel 1993 (anno di fine costruzione degli immobili). Sempre dalla vostra contestazione del dicembre 2007 ho appreso che la mia casa risulta essere stata accatasta nel dicembre del 1999; purtroppo senza alcuna notificazione al sottoscritto. Io non so come funziona il catasto, ma trovo sorprendente che nel 2005 mi sia stata notificata, per iscritto, dall’agenzia del territorio l’avvenuto accatastamento di un altro appartamento di famiglia, sempre nel comune di Sulbiate, costruito però nel 1982. In questo caso la categoria è stata ridotta da A07 (presunta) alla A03 (con una riduzione sensibile della tassa dovuta). Due modalità di comunicazione di avvenuto accatastamento apparentemente valide; penso che Lei concordi con me che bollare come “evasore o elusore” il cittadino che ha subito un “disservizio” amministrativo è molto opinabile. Così come è discutibile affermare che il non aver fatto ricorso equivale ad ammettere la colpa; la sanzione era di 223,98 euro, ma quella agevolata (se pagata entro 60 giorni SENZA FARE RICORSO) si riduceva a 55,99 euro. Ho pagato perché, con tutta la confusione che c’è sul tema e sulle modalità di gestire i ricorsi, ho ritenuto più “accorto” subire quella che ritengo una ingiustizia. Devo anche però notare che l’Amministrazione è stata particolarmente tempestiva e determinata (leggi “ruolo coattivo” molto discutibile in quanto sembra non applicabile per le cifre dovute) nella richiesta di reintegro, ma niente ha fatto per notificarmi la possibilità di chiedere il rimborso di quanto in più ho versato per il secondo appartamento. Penso di non essere il solo “evasore” in questa situazione; come da Lei affermato bisognerà aspettare l’estate per avere numeri precisi e, mi auguro, anche una statistica delle motivazioni delle presunte “evasioni” che permetta di riabilitare i concittadini portati alla ribalta di una cronaca la cui faziosità è, a mio avviso, dovuta anche ad una comunicazione intempestiva ed incompleta. (lettera firmata)  [Inviata da alelazza]
Consiglio Comunale di Lunedì 4 Febbraio 2008 Il Consiglio Comunale è convocato presso la sede municipale in sessione ordinaria, in seduta pubblica, per il giorno di Lunedì 4 FEBBRAIO 2008 ORE 21.00 per la trattazione dei seguenti argomenti. ORDINE DEL GIORNO
Vai a pagina >> |
